Aparisi Miralles, Ángela. Ética y deontología para profesionales del derecho. 1.ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch, 2026.
Ética y deontología para profesionales del Derecho, de Ángela Aparisi Miralles, ofrece una exposición amplia, sistemática y profundamente práctica de los fundamentos éticos que deben orientar el ejercicio de las profesiones jurídicas. La obra parte de una cuestión esencial: ser un buen jurista no consiste únicamente en conocer y aplicar correctamente las normas, sino también en comprender los bienes y fines que justifican la propia profesión. De ahí la importancia que la autora concede a la relación entre principios, normas y virtudes profesionales, con especial atención a la prudencia y a la dignidad de la persona como referencia central de la actividad jurídica.
A partir de estos fundamentos, el libro aborda el clásico principio de obrar según ciencia y conciencia, analizando qué significa poseer una conciencia profesional bien formada y ofreciendo criterios para resolver situaciones moralmente conflictivas. Se estudian cuestiones de gran relevancia práctica, como la intención del profesional, las circunstancias de la actuación, los actos de doble efecto o los distintos supuestos de cooperación al mal.
La obra examina también la naturaleza y función de los códigos de ética y deontología jurídica, sus relaciones con las normas legales y el fundamento de su obligatoriedad. Este análisis da paso al estudio detallado de los grandes principios que configuran la excelencia profesional del jurista: independencia, libertad, confidencialidad, lealtad, diligencia e integridad. Tales principios se estudian atendiendo a las peculiaridades de jueces, fiscales, abogados y otros profesionales del Derecho.
Especial interés tienen los numerosos problemas concretos que se plantean a lo largo del libro: la independencia e imparcialidad judicial; los límites entre discrecionalidad y arbitrariedad; la libertad del abogado para diseñar la estrategia de defensa; el secreto profesional; los conflictos de intereses; la publicidad y la competencia desleal; la defensa de oficio y el trabajo pro bono; o la tensión entre celeridad y búsqueda de la verdad.
Particularmente sugerente resulta el tratamiento de la integridad profesional y la verdad. La autora se adentra en cuestiones difíciles de la práctica forense: litigios innecesarios, recursos carentes de fundamento, utilización de pruebas o documentos falsos, defensa penal de personas culpables de delitos muy graves o la posible repercusión de la vida privada sobre la reputación profesional.
El volumen culmina enfrentándose a una de las preguntas más profundas de la Filosofía del Derecho: ¿qué debe hacer el jurista ante una ley injusta? Para responderla, contrapone el positivismo jurídico y el iusnaturalismo realista clásico y estudia la aplicación de la ley desde la conciencia del jurista, incluyendo la posición del juez y del abogado y la problemática de la objeción de conciencia.
En conjunto, se trata de una obra especialmente valiosa para estudiantes, profesores y profesionales del Derecho que quieran ir más allá del mero conocimiento técnico y reflexionar sobre qué significa ejercer verdaderamente bien una profesión jurídica.
Diego Poole
//////////////////
Índice
Agradecimientos 17
Prólogo 19
Presentación 25
Capítulo I
Concepto y fundamento de la ética profesional
1. Concepto de ética profesional 31
2. Fines de una profesión 32
2.1. Fines externos e internos 32
2.2. El fin interno de las profesiones jurídicas 35
3. Principios, normas y virtudes profesionales 37
4. Los principios en la ética profesional del jurista 38
4.1. Principios generales y principios específicos 40
5. Normas éticas y virtudes profesionales 41
5.1. Concepto de virtud 42
5.2. Las virtudes jurídicas 45
5.2.1. La prudencia 46
6. Conexión entre principios, normas y virtudes profesionales 48
7. Las profesiones jurídicas: centralidad de la persona y de su dignidad 49
Capítulo II
Principio general de obrar según ciencia y conciencia
1. Introducción 53
2. Actuar según ciencia 54
3. Obrar según conciencia 58
3.1. Noción de conciencia profesional 59
3.2. La confusión entre las nociones de conciencia y de autonomía de la voluntad 61
3.3. Tipos de juicios de conciencia 63
4. Conciencia y situaciones conflictivas 67
4.1. Criterios de valoración de la eticidad de una actuación 67
4.1.1. El objeto de la actuación 67
4.1.2. La intención del profesional 69
4.1.3. Las circunstancias del caso concreto 70
4.2. Actos de doble efecto 72
4.3. La cooperación al mal 75
4.3.1. Noción y tipos de cooperación al mal 76
4.3.2. Criterios de discernimiento 77
5. La formación de la conciencia profesional 79
Capítulo III
Los Códigos de ética y deontología jurídica
1. Concepto 83
2. Naturaleza de los Códigos éticos 86
2.1. Tipos 86
2.1.1. Según su finalidad 86
2.1.2. De acuerdo con sus destinatarios 90
2.1.3. Según su contenido 91
2.2. Diferencias entre normas éticas y normas legales 92
2.3. Conexiones entre normas éticas y normas legales 97
2.4. Normas éticas y usos profesionales 99
2.5 El riesgo de confusión entre los distintos tipos de normas 100
3. Críticas a los Códigos de ética y deontología profesional 102
4. Rechazo del carácter obligatorio y coactivo 104
4.1. Legitimidad material 105
4.1.1. Plasmación de los principios inherentes a una profesión 105
4.1.2. Resultado del diálogo interno en la profesión 107
4.2. Legitimidad formal 107
4.2.1. Legitimidad para elaborar Códigos deontológicos 108
4.2.2. Legitimación para imponer sanciones disciplinarias 110
4.3. Procedimiento de aplicación de las sanciones 114
4.4. Ejercicio de la potestad disciplinaria por los Colegios de Abogados 116
5. La acusación de rigidez 119
6. Modelo de excelencia profesional 121
7. El Código Deontológico de la Abogacía española 123
8. El Consejo de la Abogacía europea y el Código de Deontología de la Abogacía europea 125
9. El Código Iberoamericano de Ética Judicial 127
9.1. La Comisión Iberoamericana de Ética Judicial 129
Capítulo IV
Principio de independencia profesional
1. Principios de independencia y libertad profesional 131
2. El principio de independencia profesional del Juez 133
2.1. El principio de independencia en sentido amplio: independencia, imparcialidad y objetividad 134
2.1.1. Principio de independencia judicial en sentido estricto 135
2.1.2. Principio de imparcialidad 137
2.1.3. Principio de objetividad 138
2.2. Abstenciones y recusaciones 139
3. La independencia del Ministerio Fiscal 142
4. El principio de independencia del Abogado 144
4.1. Concepto y contenido 145
4.2. Independencia y parcialidad del Abogado 149
4.3. La «quota litis» 150
4.3.1. El pacto de «quota litis» en España 152
4.4. Incompatibilidades 155
Capítulo V
Principio de libertad y discreccionalidad profesional
1. Introducción 159
2. Discrecionalidad judicial 160
2.1. Determinación de los hechos y certeza moral 161
2.2. La interpretación del Derecho 162
2.3. ¿Los jueces crean Derecho? 163
2.4. Discrecionalidad y arbitrariedad en la función judicial 164
2.5. La equidad 165
2.6. La motivación como límite a la arbitrariedad judicial 166
2.6.1. Completitud 167
2.6.2. Transparencia y veracidad 167
2.6.3. Claridad y accesibilidad 169
3. El principio de libertad profesional en el ejercicio de la función Fiscal 170
3.1. Principio de legalidad y discrecionalidad 170
3.2. Libertad y dependencia jerárquica del Ministerio Fiscal 174
4. Principio de libertad profesional del Abogado 176
4.1. Libertad para aceptar o rechazar un asunto 177
4.1.1. Sustitución del Abogado y solicitud de la «venia» 178
4.2. Libertad para diseñar la estrategia de defensa 179
4.3. Libertad de expresión 181
4.3.1. El respeto como límite a la libertad de expresión 183
4.3.2. Criterios para determinar la falta de respeto 185
4.4. La libertad del Abogado en las distintas formas de ejercicio profesional 186
4.4.1. La libertad profesional del Abogado de empresa 187
4.4.2. Libertad profesional en los despachos colectivos 190
4.4.3. El Abogado en régimen de dependencia laboral 191
4.4.4. Sociedades multidisciplinares 193
4.5. Limitaciones al principio de libertad profesional: la defensa de oficio 196
Capítulo VI
Principio de confidencialidad:
el deber de secreto profesional
1. Introducción 199
2. Fundamento del deber natural de secreto 200
2.1. El derecho a la intimidad 200
2.2. Privacidad e intimidad 201
3. El deber de secreto profesional 202
4. Secreto profesional del Juez 203
4.1. Fundamento 203
4.2. Contenido 204
4.3. Acceso a informaciones íntimas: límites 206
5. El secreto profesional de los Fiscales, Secretarios judiciales y funcionarios de la Administración de Justicia 207
6. Secreto profesional del Notario 208
7. Secreto profesional del Abogado 210
7.1. Fundamento 210
7.2. Contenido 213
7.3. Ámbito temporal 220
7.4. Renuncia del cliente al secreto profesional 220
7.5. Excepciones al derecho-deber de secreto 221
7.6. El secreto de las comunicaciones del Abogado de empresa 226
7.6.1. El deber de secreto del Abogado de empresa en el Tribunal de Justicia de la Comunidad europea 226
7.6.2. El deber de secreto del Abogado de empresa en España 229
7.7. El secreto profesional del Abogado-testigo 230
7.8. Entrada y registro de Despachos 232
7.9. Secreto profesional del Abogado y blanqueo de capitales 234
7.10. Relación del Abogado con los medios de comunicación 240
8. Secreto y discreción profesional 243
9. La protección legal del secreto profesional 244
9.1. El deber legal de secreto profesional de Jueces, Fiscales y Secretarios judiciales 244
9.2. El deber legal de secreto profesional de los Abogados 248
Capítulo VII
El principio de lealtad en el ejercicio de las profesiones jurídicas
1. La lealtad: aproximación a su significado 251
2. Lealtad en el ejercicio de la función judicial 251
3. El principio de lealtad en el ejercicio de la Abogacía 253
4. Lealtad con el cliente 254
4.1. Deber de información 255
4.2. Los conflictos de intereses 259
4.2.1. Concepto y fundamento 259
4.2.2. Tipos de conflictos de intereses 261
4.2.3. Los conflictos de intereses en las distintas tradiciones jurídicas 267
4.2.4. Situación actual de los conflictos de intereses 270
4.2.5. Regulación penal de los conflictos de intereses 272
5. Lealtad y cooperación con el resto de Abogados 273
5.1. Concepto y contenido 273
5.2. Lealtad y compañerismo 274
5.3. Criterios de actuación en las relaciones entre Abogados 277
5.4. La publicidad 280
5.5. La competencia desleal 287
5.5.1. Concepto 287
5.5.2. Normativa deontológica 290
5.5.3. Regulación legal 293
6. Lealtad con el Colegio profesional 294
7. Lealtad con los órganos jurisdiccionales 298
7.1. Actuar con buena fe, lealtad y respeto 300
7.2. Cooperación con la Administración de Justicia 301
8. Lealtad con la sociedad: la función social de la Abogacía 304
8.1. La defensa de oficio 305
8.2. El trabajo pro bono 307
Capítulo VIII
Principio de diligencia
1. Introducción 309
2. El principio de diligencia en la función judicial 310
2.1. La «tensión» entre la exigencia de celeridad y la búsqueda de la verdad 312
2.2. Las «conformidades» en materia penal 313
3. Celeridad y verdad en la actuación del Ministerio Fiscal 315
4. El principio de diligencia en el ejercicio de la Abogacía 317
5. Diligencia y servicio 319
Capítulo IX
Principio de integridad profesional
1. Aproximación a la noción de integridad 321
2. Integridad profesional 323
3. Integridad y confianza 325
4. Confianza y confiabilidad 328
5. Integridad y honestidad del Juez 329
5.1. Agradecimientos y regalos 329
5.2. Recomendaciones, consejos y sugerencias 332
5.3. Presiones y amenazas directas 333
6. Integridad y honestidad en el ejercicio de la Abogacía 334
6.1. Prioridad de los intereses del cliente 335
6.2. La inclinación de la deontología hacia la amigable composición del litigio 336
6.2.1. Funciones del Derecho 336
6.2.2. Los litigios innecesarios 339
6.2.3. La posición del Abogado matrimonialista 342
6.2.4. Interposición de recursos carentes de fundamento 345
6.2.5. La mediación 346
7. Integridad y búsqueda de la verdad en el ejercicio de la Abogacía 350
7.1. La búsqueda de la verdad en el proceso civil 351
7.1.1. Alegación de hechos falsos, o recurso a testigos o peritos falaces 352
7.1.2. Presentación de documentos falsos 353
7.1.3. Recurso a jurisprudencia falsa 354
7.1.4. Interpretación falaz de un documento válido 355
7.1.5. Dudas sobre la veracidad de los hechos, documentos o testimonios 356
7.1.6. Destrucción, inutilización u ocultación de documentos o actuaciones 358
7.2. Relevancia de la verdad en la justicia penal 359
7.2.1. Negación de la culpabilidad de un cliente 359
7.2.1.1. Derecho del cliente a no declarar contra sí mismo 359
7.2.1.2. El Abogado, «voz» del cliente 362
7.2.1.3. Obstaculización de la actividad judicial como estrategia de defensa 364
7.2.2. Aceptación de todas las causas penales 366
7.2.2.1. Defensa de personas culpables de crímenes muy graves o execrables 366
7.2.2.2. Interposición de querellas basadas en hechos falsos o claramente inexactos 368
7.2.3. ¿Existe un derecho a mentir por parte del imputado? 372
7.1.3. Nulidades eclesiásticas y verdad 373
8. Integridad: la conexión entre la ética privada y la ética profesional 374
9. Trascendencia de la vida privada en el ámbito profesional 377
9.1. Repercusión pública de la vida privada del Juez 377
9.2. Reputación personal del Abogado 382
10. Conclusión 383
Capítulo X
El jurista ante la ley injusta
1. Introducción 385
2. Concepciones del Derecho 387
2.1. La respuesta del positivismo jurídico 387
2.1.1. Orígenes y presupuestos del modelo moderno de ciencia 387
2.1.2. Positivismo jurídico: el intento de convertir el Derecho en una ciencia moderna 389
2.1.3. Concepto positivista del Derecho 391
2.1.4. El positivismo jurídico como ideología 393
2.1.5. Positivismo jurídico inclusivo 396
2.1.6. Reflexión crítica 398
2.2. La propuesta del iusnaturalismo realista clásico 401
2.2.1. Breve referencia histórica 406
2.2.2. Iusnaturalismo realista clásico y justicia del Derecho 410
3. Aplicación de la ley y conciencia del jurista 413
3.1. Criterios generales 414
3.2. El Juez ante la ley injusta 420
3.2.1. Renuncia, abstención y objeción de conciencia de los jueces 422
3.3. La posición del Abogado 427
4. La objeción de conciencia 428
4.1. Concepto 428
4.2. Características 431
4.3. Fundamentación 437
4.3.1. Objeción de conciencia y libertad de conciencia 437
4.3.2. La objeción de conciencia en el marco de los derechos humanos 439
4.4. Titularidad del derecho a la objeción de conciencia 441
4.5. El derecho fundamental a la objeción de conciencia en el ordenamiento jurídico español 442
4.5.1. Con anterioridad a la Constitución de 1978 442
4.5.2. Regulación constitucional 443
4.5.3. Objeciones de conciencia reconocidas en España 444
4.5.4. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional 448
4.6. Objeción de conciencia y democracia 453
Bibliografía 461
Apéndice documental 477
I. CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA 477
II. CÓDIGO DE DEONTOLOGÍA DE LA ABOGACÍA EUROPEA 497
III. MEMORANDO EXPLICATIVO DEL CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA EUROPEA 508
IV. CARTA DE PRINCIPIOS ESENCIALES DE LA ABOGACÍA EUROPEA 519
V. COMENTARIO A LA CARTA DE PRINCIPIOS ESENCIALES DE LA ABOGACÍA EUROPEA 520
VI. CÓDIGO MODELO IBEROAMERICANO DE ÉTICA JUDICIAL 525